തിരുവനന്തപുരം : സമാനതകളില്ലാത്ത സംഘടനാപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രതിസന്ധികളിലൂടെ കേരളത്തിലെ സി.പി.എം കടന്നുപോകുന്നു.
മുൻ മുഖ്യമന്ത്രിയും പ്രതിപക്ഷ നേതാവുമായ പിണറായി വിജയനും പാർട്ടി സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം.വി. ഗോവിന്ദനും എതിരെ, പാർട്ടിയുടെ അഖിലേന്ത്യാ ജനറൽ സെക്രട്ടറി എം.എ. ബേബിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പുതിയൊരു അച്ചുതണ്ട് രൂപപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന സംശയം രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർക്കിടയിലും പാർട്ടി അണികൾക്കിടയിലും അതിശക്തമാണ്.
ഒരു കാലത്ത് വി.എസ്. അച്യുതാനന്ദനും പിണറായി വിജയനും തമ്മിൽ പാർട്ടിയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന രൂക്ഷമായ വിഭാഗീയതയ്ക്ക് ശേഷം, പാർട്ടി സംവിധാനം പൂർണ്ണമായും പിണറായി വിജയന്റെ ഉരുക്കുമുഷ്ടിയിലൊതുങ്ങി എന്നായിരുന്നു പൊതുവെയുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിലയിരുത്തൽ.
എന്നാൽ 2026-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ കനത്ത പരാജയവും തുടർന്നുണ്ടായ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളും പാർട്ടിയിൽ പുതിയൊരു വിഭാഗീയതയുടെ വിത്തുകൾ പാകിയിരിക്കുന്നു എന്ന സൂചനകളാണ് പുറത്തുവരുന്നത്. പുറമെ ഐക്യം നടിക്കുമ്പോഴും ഉള്ളിൽ പുകയുന്ന അസംതൃപ്തിയുടെയും അധികാര വടംവലിയുടെയും ലക്ഷണങ്ങൾ ഓരോ ദിവസവും മറനീക്കി പുറത്തുവരികയാണ്.
ഈ പുതിയ ചേരിതിരിവിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാരണം 2026-ൽ ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണിക്ക് നേരിട്ട ഭരണനഷ്ടം തന്നെയാണ്. ഭരണത്തുടർച്ചയുടെ പകിട്ടിൽ അഹങ്കരിച്ചിരുന്ന സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന് ജനങ്ങൾ നൽകിയ കനത്ത തിരിച്ചടിയായിരുന്നു ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം.
പിണറായി വിജയന്റെ ശൈലിയും, സർക്കാരിൻ്റെയും പാർട്ടിയുടെയും ഇടയിലെ അകലവും, സാധാരണക്കാരുടെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വലിയ അകൽച്ചയുമാണ് തോൽവിക്ക് കാരണമെന്ന് പാർട്ടിയിലെ താഴെത്തട്ടിലുള്ള പ്രവർത്തകർ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.
മുസ്ലിങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമുദായങ്ങളിലെ പരമ്പരാഗത വോട്ട് ബാങ്കുകൾ പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് അകന്നുപോയെന്ന് ഘടകകക്ഷിയായ സി.പി.ഐയുടെ നേതാക്കൾ പോലും പരസ്യമായി സമ്മതിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തോൽവിയുടെ പൂർണ്ണ ഉത്തരവാദിത്തം പിണറായി വിജയന്റെയും എം.വി. ഗോവിന്ദന്റെയും തലയിൽ കെട്ടിവെക്കാനാണ് പാർട്ടിയിലെ ഒരു വിഭാഗം ശ്രമിക്കുന്നത്.
ബേബിയെപ്പോലുള്ള മുതിർന്ന നേതാക്കൾ പരസ്യമായി പിണറായി വിജയനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അടച്ചിട്ട മുറികളിൽ നടക്കുന്ന പാർട്ടി കമ്മിറ്റികളിൽ നേതൃത്വത്തിനെതിരെ രൂക്ഷമായ വിമർശനമാണ് ഉയർന്നുവരുന്നത്. ഇടുക്കി ജില്ലാ കമ്മിറ്റിയിലുൾപ്പെടെ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രിക്കും സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറിക്കും എതിരെ ഉയർന്ന കടുത്ത വിമർശനങ്ങൾ പാർട്ടിയിലെ അച്ചടക്കത്തിന്റെ മതിൽക്കെട്ടുകൾ തകരുന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ് നൽകുന്നത്.
ബേബിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ഒരു ഔദ്യോഗിക വിഭാഗീയത രൂപപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചാൽ, പഴയ വി.എസ്-പിണറായി കാലത്തെപ്പോലെ അത്ര പ്രകടമായ ഒരു ചേരിതിരിവ് ഇതുവരെ രൂപപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്ന് പറയേണ്ടിവരും. പാർട്ടിയുടെ ജനറൽ സെക്രട്ടറി എന്ന നിലയിൽ . ബേബിക്ക് ദേശീയ തലത്തിലുള്ള ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളുണ്ട്.
എസ്.എഫ്.ഐ.ഒ അന്വേഷിക്കുന്ന എക്സാലോജിക്-മാസപ്പടി വിവാദത്തിൽ പിണറായി വിജയന്റെ മകൾ വീണ വിജയനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ബേബി നേരിട്ട് രംഗത്തിറങ്ങിയത് ഈ ഔദ്യോഗിക ഐക്യത്തിന്റെ ഭാഗമായിട്ടാണ്. പിണറായി വിജയനെതിരെ രാഷ്ട്രീയ ഗൂഢാലോചനയാണ് നടക്കുന്നത് എന്നും, കേന്ദ്ര ഏജൻസികളെ ഉപയോഗിച്ച് പാർട്ടിയെ തകർക്കാനാണ് ബി.ജെ.പി ശ്രമിക്കുന്നത് എന്നും ബേബി ആവർത്തിച്ചു.
എന്നാൽ, ഇതേ ബേബിയുടെ എ.കെ.ജി സെൻ്റർ ഉദ്ഘാടന സമയത്തെ ചില നിലപാടുകൾ ഇടുക്കി ജില്ലാ കമ്മിറ്റിയിലുൾപ്പെടെ വിമർശനവിധേയമായി എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഇതിനർത്ഥം, പാർട്ടി അണികൾക്ക് മുൻപിൽ നേതാക്കളാരും തന്നെ പൂർണ്ണമായും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതിരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. കണ്ണൂർ ലോബിയുടെ ആധിപത്യത്തിൽ അതൃപ്തിയുള്ള മറ്റ് ജില്ലകളിൽ നിന്നുള്ള നേതാക്കളും പ്രവർത്തകരും തങ്ങളുടെ പ്രതിഷേധം കേന്ദ്ര നേതൃത്വത്തെ അറിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. ഗോവിന്ദന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി സ്വീകരിക്കുന്ന പല നയപരമായ തീരുമാനങ്ങളോടും കേന്ദ്ര നേതൃത്വത്തിന് വിയോജിപ്പുകളുണ്ട്.
ഈ വിഭാഗീയതയ്ക്ക് പിന്നിൽ ആശയപരമായ കാര്യങ്ങളാണോ അതോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവിയുടെ അനന്തരഫലമാണോ എന്ന ചോദ്യത്തിന്, രണ്ടും ചേർന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു അവസ്ഥയാണ് നിലവിലുള്ളത് എന്നാണ് ഉത്തരം. തുടക്കത്തിൽ ഇതൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവിയുടെ നിരാശയിൽ നിന്നുടലെടുത്ത അധികാര തർക്കം മാത്രമായി തോന്നാമെങ്കിലും, ഇതിന് ആഴത്തിലുള്ള ആശയപരമായ മാനങ്ങളുമുണ്ട്.
സി പി എം, അതിന്റെ അടിസ്ഥാന വർഗ്ഗമായ തൊഴിലാളികളിൽ നിന്നും കർഷകരിൽ നിന്നും അകന്ന് കോർപ്പറേറ്റ് പ്രീണനത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു എന്ന വിമർശനം വർഷങ്ങളായി നിലനിൽക്കുന്നതാണ്.പിണറായി വിജയൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാർ കൊണ്ടുവന്ന പല വികസന പദ്ധതികളും നവലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുടെ തുടർച്ചയാണെന്ന ആക്ഷേപം പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ കടുത്ത ഇടതുപക്ഷ ചിന്താഗതിക്കാർക്കുണ്ട്.
പാർട്ടിയുടെ നയങ്ങളിൽ വെള്ളം ചേർക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും, വലതുപക്ഷ വ്യതിയാനം സംഭവിക്കുന്നുവെന്നുമുള്ള ആശങ്കകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോൽവിയോടെ കൂടുതൽ ശക്തമായി പുറത്തുവരികയാണ്.ഒരു കാലത്ത് പാർട്ടിയെ നയിച്ചിരുന്ന വർഗ്ഗസമരം എന്ന ആശയത്തിൽ നിന്നും മാറി, ഭരണത്തുടർച്ചയ്ക്കും കോർപ്പറേറ്റ് ഫണ്ടിംഗിനും മാത്രം പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന ഒരു പാർട്ടിയായി സി.പി.എം മാറിയോ എന്ന സംശയം അണികൾക്കിടയിൽ വ്യാപകമാണ്.
ഈ ആശയപരമായ ആശയക്കുഴപ്പത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഒടുവിലത്തെ ഉദാഹരണമാണ് വിഴിഞ്ഞം തുറമുഖവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പാർട്ടിയിലുണ്ടായ ഭിന്നത. വിഴിഞ്ഞം അന്താരാഷ്ട്ര തുറമുഖത്ത് എം.എസ്.സി എന്ന ആഗോള കപ്പൽ കമ്പനിയും അദാനി ഗ്രൂപ്പും തമ്മിലുണ്ടാക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പങ്കാളിത്തത്തെയും വിദേശ നിക്ഷേപത്തെയും പാർട്ടിയുടെ ഔദ്യോഗിക മുഖപത്രമായ ‘ദേശാഭിമാനി’ വാനോളം പുകഴ്ത്തിയിരുന്നു.
മുൻ ഇടതുപക്ഷ സർക്കാരിൻ്റെ ദീർഘവീക്ഷണത്തിന്റെ വിജയമായാണ് ദേശാഭിമാനി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. എന്നാൽ, ഇതിന് നേർവിപരീതമായ നിലപാടാണ് പ്രതിപക്ഷ നേതാവെന്ന നിലയിൽ പിണറായി വിജയൻ നിയമസഭയിൽ സ്വീകരിച്ചത്. അദാനി-എം.എസ്.സി കൂട്ടുകെട്ട് വിഴിഞ്ഞത്ത് വലിയൊരു കുത്തകവൽക്കരണത്തിന് ഇടയാക്കുമെന്നും, ഇത് മറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് അവസരം ഇല്ലാതാക്കുമെന്നും മത്സരക്ഷമതയെ ബാധിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
വിഴിഞ്ഞത്തിന് ഒരു മൾട്ടി ഓപ്പറേറ്റർ പോർട്ട് ആയി മാറാൻ കഴിയില്ലെന്ന പിണറായിയുടെ വാദം, പാർട്ടി പത്രത്തിന്റെ നിലപാടിൽ നിന്നും തീർത്തും വ്യത്യസ്തമാണ്. വിഴിഞ്ഞം പദ്ധതിയെച്ചൊല്ലി പാർട്ടിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ആശയധാരകളുടെ പരസ്യമായ പ്രകടനമാണിത്. വികസനത്തിന്റെ പേരിൽ ഏത് കുത്തകയെയും സ്വാഗതം ചെയ്യണമെന്ന ഒരു വിഭാഗവും, കുത്തകവൽക്കരണം പാർട്ടിയുടെ പ്രഖ്യാപിത നയങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന മറുവിഭാഗവും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം ഇവിടെ അതിവിദഗ്ധമായി മൂടിവെക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്.
എം.എ.ബേബിയെപ്പോലുള്ള നേതാക്കൾ ഈ വിഷയത്തിൽ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയുടെ സൈദ്ധാന്തിക നിലപാടുകൾക്കൊപ്പം നിൽക്കുമ്പോൾ, സംസ്ഥാനത്തെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളുടെ പേരിൽ എം.വി. ഗോവിന്ദനും മറ്റും തികച്ചും വിരുദ്ധമായ നിലപാടുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.
ഈ പ്രതിസന്ധി എവിടെ ചെന്ന് അവസാനിക്കും എന്നത് പാർട്ടിയുടെ ഭാവി പ്രവർത്തനങ്ങളെയും തിരുത്തൽ നടപടികളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. 2026-ലെ തോൽവിക്ക് ശേഷം അഖിലേന്ത്യാ തലത്തിൽ ഇന്ത്യയിൽ ഒരിടത്തും അധികാരമില്ലാത്ത പാർട്ടിയായി സി.പി.എം മാറിയിരിക്കുകയാണ്. ഈയൊരു സാഹചര്യത്തിൽ കേരളത്തിലെ പാർട്ടി ഘടകത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ചെറിയ വിള്ളലുകൾ പോലും ദേശീയ തലത്തിൽ പാർട്ടിയുടെ നിലനിൽപ്പിനെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതാണ്.
വ്യക്തിപരമായ അധികാര വടംവലികൾക്കപ്പുറം, പാർട്ടി അതിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വേരുകളിലേക്ക് മടങ്ങുക എന്നതാണ് ഈ പ്രതിസന്ധിക്കുള്ള ഏക പരിഹാരം എന്ന് ചില രാഷ്ടീയ നിരീക്ഷകർ കരുതുന്നു.ജനറൽ സെക്രട്ടറി എം.എ. ബേബിയും സംസ്ഥാനത്തെ അതികായനായ പിണറായി വിജയനും എം.വി. ഗോവിന്ദനും അടങ്ങുന്ന നേതൃത്വം തങ്ങളുടെ പിടിവാശികൾ മാറ്റിവെച്ച്, പ്രവർത്തകരുടെ വികാരം മനസ്സിലാക്കി മുന്നോട്ട് പോയില്ലെങ്കിൽ, ബംഗാളിലും ത്രിപുരയിലും സംഭവിച്ചതുപോലുള്ള വലിയൊരു തകർച്ചയിലേക്ക് കേരളത്തിലെ പാർട്ടിയും കൂപ്പുകുത്തുമെന്ന് അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
പാർട്ടിയുടെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിലെ സുതാര്യതയില്ലായ്മ, നേതാക്കൾക്കെതിരെ ഉയർന്നുവരുന്ന അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ, വിഴിഞ്ഞം പോലുള്ള സുപ്രധാന വികസന വിഷയങ്ങളിലെ ഇരട്ടത്താപ്പ് എന്നിവയെല്ലാം ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ പാർട്ടിക്ക് വലിയ അവമതിപ്പുണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു പുതിയ വിഭാഗീയത ഒറ്റയടിക്ക് പാർട്ടിയെ പിളർപ്പിലേക്ക് നയിക്കില്ലെങ്കിലും, നിരന്തരമായ ഉൾപ്പോരുകൾ പാർട്ടിയുടെ സംഘടനാ സംവിധാനത്തെ താഴെത്തട്ടിൽ വരെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്ന കാര്യത്തിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല.
പ്രതിപക്ഷത്തിരിക്കുമ്പോഴെങ്കിലും അണികളുടെ ശബ്ദത്തിന് കാതോർത്ത്, തിരുത്തൽ രേഖകൾ വെറും വാചകക്കസർത്തുകളിൽ ഒതുങ്ങാതെ പ്രായോഗിക തലത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ സി.പി.എം നേതൃത്വം തയ്യാറാകുമോ എന്നതാണ് ഇടതുപക്ഷ നിരീക്ഷകർ ഉറ്റുനോക്കുന്നത്. അല്ലാത്തപക്ഷം ഈ വിഭാഗീയത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ കേരളത്തിലെ അവസാനത്തെ അധ്യായമായി മാറിയേക്കാം.
