കൈ ശുദ്ധമെന്ന് പിണറായി; കേസെടുക്കൽ നീക്കം കരുതലോടെ മാത്രം

കൊച്ചി : മാസപ്പടി കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ നീക്കങ്ങളും ഭരണ-പ്രതിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകളും കാരണം സംസ്ഥാനത്തെ നിയമ-രാഷ്ട്രീയ മണ്ഡലം അതീവ നിർണായകമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലെത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു.

സി പി എം പോളിററ് ബ്യൂറോ അംഗവും മുൻ മുഖ്യമന്ത്രിയുമായ പിണറായി വിജയൻ, എക്സാലോജിക് കമ്പനി ഉടമയായ മകൾ വീണ,വീണയുടെ ഭർത്താവും മുൻ മന്ത്രിയുമായ പി.എ. മുഹമ്മദ് റിയാസ് എന്നിവർക്കെതിരെ പി.എം.എൽ.എ (Prevention of Money Laundering Act) സെക്ഷൻ 66(2) പ്രകാരം പുതിയ അഴിമതി നിരോധന കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ എൻഫോഴ്സ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ഇ ഡി) സംസ്ഥാന പോലീസ് മേധാവിക്ക് റിപ്പോർട്ട് നൽകിയതോടെയാണ് ഈ വിഷയം വീണ്ടും കത്തുന്നത്.

ഈ നീക്കത്തെ രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമെന്നും പകപോക്കലെന്നും വിശേഷിപ്പിച്ച് സിപി എം ശക്തമായി പ്രതിരോധിക്കുമ്പോൾ, കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾ ആരോപണങ്ങളുടെ നിഴൽ വീഴ്ത്തിയ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിൽ നിയമപരമായ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഐക്യമുന്നണിയും ബി ജെ പിയും
സജീവമാണ്.

ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് വഴി കൃത്യമായി നികുതി അടച്ച് സേവന പ്രതിഫലമായി കൈപ്പറ്റിയ തുകയാണിതെന്നാണ് പിണറായി വിജയനും എക്സാലോജിക് കമ്പനിയും വ്യക്തമാക്കുന്നത്. രണ്ട് സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിൽ കരാറടിസ്ഥാനത്തിൽ നടത്തിയ ബിസിനസ്സ് ഇടപാടിൽ സർക്കാരിനോ പൊതുമുതലിനോ യാതൊരുവിധ നഷ്ടവും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും, ഇതിന് അഴിമതി നിരോധന നിയമമോ പണമിടപാട് നിരോധന നിയമമോ ബാധകമല്ലെന്നുമാണ് അവരുടെ പ്രധാന വാദം.

എന്നാൽ,ആലുവയിലെ കരിമണൽ കമ്പനിയായ സി.എം.ആർ.എല്ലിന് തക്കതായ ഐടി സേവനങ്ങൾ എക്സാലോജിക് നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് സീരിയസ് ഫ്രോഡ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ഓഫീസ് , ഇ ഡി തുടങ്ങിയ കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾ ആരോപിക്കുന്നു. സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിൽ വഴിവിട്ട ആനുകൂല്യങ്ങൾ നേടാനുള്ള വ്യാജ ഇടപാടുകളാണ് നടന്നതെന്നാണ് ഇ ഡി തങ്ങളുടെ കത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്.

ഇ ഡി നൽകിയ കൈമാറ്റ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസ്ഥാന പോലീസ് അല്ലെങ്കിൽ വിജിലൻസ് അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ സർക്കാരും സംസ്ഥാന പോലീസ് മേധാവിയും നിയമോപദേശം തേടാൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്.നന്നായി പരിശോധിച്ച ശേഷമേ തീരുമാനമെടുക്കൂവെന്ന് മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശനും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൊതുപ്രവർത്തകർക്കെതിരെ അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 17A പ്രകാരമുള്ള മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമാണ്. ഇ ഡി അയച്ച കത്തിൽ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ തക്കവണ്ണമുള്ള പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവുകൾ ഉണ്ടോ എന്ന് നിയമ വിദഗ്ദ്ധരും പ്രോസിക്യൂഷൻ ഡയറക്ടർ ജനറലും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

എഫ്.ഐ.ആർ ഇടുന്നത് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ കണ്ടെത്തലുകളെ തത്വത്തിൽ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് തുല്യമാകുമെന്നതിനാൽ വലിയ ജാഗ്രതയോടെയായിരിക്കും സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ തുടർന്നുള്ള ചുവടുവെപ്പുകൾ. സമാനമായ കേസുകൾ പരിശോധിച്ചാൽ, കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾ സംസ്ഥാന പോലീസിനോട് കേസെടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രവണത സമീപകാലത്ത് ഡൽഹി മദ്യനയ കേസ്, പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ അധ്യാപക നിയമന അഴിമതി കേസ് എന്നിവയിൽ നാം കണ്ടിട്ടുണ്ട്.

ഇത്തരം കേസുകളിൽ ആധികാരികമായ പ്രാഥമിക കുറ്റകൃത്യം തെളിയിക്കപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ മണി ലാണ്ടറിംഗ് കേസിന് നിയമപരമായ നിലനിൽപ്പ് ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ എന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ (പ്രത്യേകിച്ച് ‘വിജയ് മദൻലാൽ ചൗധരി எதிർ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ’ കേസ്) ഇതിനോട് ചേർത്തുവായിക്കേണ്ടതാണ്.

പ്രാഥമിക കുറ്റകൃത്യം റദ്ദാക്കപ്പെടുകയോ കേസ് ഇല്ലാതാവുകയോ ചെയ്താൽ ഇ ഡിയുടെ കേസും സ്വയം റദ്ദാകും.ഈ കേസിന്റെ ഭാവി മൂന്ന് പ്രധാന തലങ്ങളിലാണ് വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്.

ഒന്നാമതായി, ഭരണഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ പോരാട്ടം. ഇ ഡിയുടെ കത്തിന്‍റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസ്ഥാന പോലീസ് കേസെടുത്തില്ലെങ്കിൽ പരാതിക്കാരായ സ്വകാര്യ വ്യക്തികൾക്കോ കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾക്കോ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാനും സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടാനും സാധിക്കും.എന്നാൽ ഇ ഡി നൽകിയ വിവരങ്ങളിൽ പ്രാഥമിക അന്വേഷണത്തിന് തക്ക തെളിവുകളില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹൈക്കോടതിയിലോ സുപ്രീം കോടതിയിലോ ഹർജി നൽകി നടപടികൾ റദ്ദാക്കാൻ ആരോപണവിധേയർക്ക് നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്.

രണ്ടാമതായി, അന്വേഷണത്തിൽ വ്യാജ സേവന കരാറുകൾ വഴി പണം കൈമാറിയതും അഴിമതിയും തെളിയിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ അഴിമതി നിരോധന നിയമ പ്രകാരം 3 വർഷം മുതൽ 10 വർഷം വരെ തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണിത്. കൂടാതെ, ഇത് മണി ലാണ്ടറിംഗ് കുറ്റമായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ 3 വർഷം മുതൽ 7 വർഷം വരെ കഠിനതടവും സാമ്പത്തിക പിഴയും സ്വത്ത് വകകൾ കണ്ടുകെട്ടലും നേരിടേണ്ടി വരും.

മൂന്നാമതായി, ഇതിന്‍റെ രാഷ്ട്രീയ വശങ്ങൾ. സി.പി.എം കേസിനെ പൂർണ്ണമായും രാഷ്ട്രീയപരമായി നേരിടാൻ തീരുമാനിച്ച പശ്ചാത്തലത്തിൽ, കേസിന്‍റെ തുടർന്നുള്ള നിയമനടപടികളും ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാടുകളും വരും ദിവസങ്ങളിൽ നിർണായകമാകും.